Visszatérő elem a közvetítőellenes  kommentelők érvei között (nem csak nálam, máshol is) hogy az internet korában egy értelmes tulajdonos számára gyakorlatilag felesleges közvetítőt megbízni az eladással, hisz szerintük ugyanazt a tulajdonos is képes megtenni amit az ingatlanos megtesz. Induljunk ki abból hogy igazuk van. Tételezzük fel hogy a közvetítőnek csak egy szerepe van: kapcsolatot létesíteni a termék és a vevő között.

Hogy egy pontatlan idézettel fejezzem ki magam: jó pénzért nem tartunk vissza információt.

Hasonlít ez valamire. Kicsit. Sőt, nagyon! Ráadásul azt is közvetítésnek hívják. Ők vagy jutalékért (nem kevésért), vagy előre fizetendő díjért dolgoznak. És te is, aki itt olvasol majd kommentelsz, bizony te is nagy valószínűséggel igénybe vetted már a szolgáltatásukat. Láttál egy hirdetést (amit ők tettek fel az internetre, bár a másik oldal is hirdethetett volna) , felhívtad őket (pedig a másik oldalt is hívhattad volna, de a közvetítő szemét módon visszatartott információt), ők "előszűrtek" (pedig a másik oldal is előszűrhetett volna), majd valószínűleg kiközvetítettek (igen, téged!), majd a kapott jutalékukból elmentek inni egy sört. Vagy kettőt. Na ja. Munkaerőközvetítés. Az internet korában. A közvetítőellenesek álláspontja szerint teljesen haszontalan tevékenységet végeznek, drága pénzért, hisz ott van a mindenható fórum, az internet, amin mindent meg lehet találni, normális szűrésnek a rutininterjút nem lehet nevezni,  az igazi szűrést a megbízó végzi. Az egész dolgot csak lehúzásnak találták ki a hülye cégvezetőknek akik lusták.

Pár kérdés, vitaindítónak:

1, Érthető a logikai párhuzam a munkaerő- és ingatlanközvetítés között? (Felhívnám a figyelmet hogy az ingatlanközvetítés kicsit komplexebb mutatvány mint a hirdetés, de erre most ne térjünk ki...)

2, Előfordulhat hogy minden egyes új médium (média?) megjelenésekor volt egy, magát haladónak nevező réteg akik az új eszköz mindenhatóságába vetett hitük miatt elvetették a létező technológiák létjogosultságát? (Vajon az első ilyen ember az a bölcs volt aki felvetette társainak hogy a beszéd megjelenésével nem lesz szükség többé mutogatásra?)

3, Ki téved, az a tulajdonos aki elzárkózik az ingatlanközvetítőktől vagy az aki csak közvetítők segítségével keres munkaerőt? Esetleg mindkettő vagy egyik sem?

4, Mikor munkát kerestél, eszedbe jutott hogy a közvetítő hirdetésében szereplő információk alapján közvetlenül megkeresd a céget? A közvetítő megkerülésével pénzt spóroltál volna jelenlegi munkaadódnak, így akár 5-10%-kal többet kereshetnél most.

Ó, így a végére még valami: kéretik észérvekkel alátámasztani a "munkaerőközvetítés más tészta"-jellegű hozzászólásokat. Én is próbálok érvelni, a sarkítás és elvonatkoztatás felhasználható egy normális vitában, a "mert csak" viszont kevésbé. Megmosolygom az ilyen érveket. Hajrá, lehet kifejteni!