Itten e: urbanista.blog.hu, kommentek (és persze máshol is). Node miért? Nem mintha újdonság lenne. A különböző, ingatlanosokkal kapcsolatos fórumokon két féle hozzászólás van: az ingatlanosoké és azoké akik utálják az ingatlanosokat.

A hozzászólások tartalmával jellemzően egyetértek, az ingatlanos szakma elismertsége a föld alatt van, ezért a normális ingatlanos ritka mint a fehér holló, hisz ki akar ilyen szégyenletes munkát végezni? Naná hogy senki akinek van más esélye is. Ettől gyenge lesz a színvonal, amitől csökken az elismertség. Ez egy öngerjesztő folyamat és semmi kedvem azt vizsgálni hogy a spirál hol kezdődött, a rossz megítélés volt-e előbb vagy a rossz ingatlanos (felteszem, az utóbbi).

Az állandóan felhántorgatott szinte mindig ugyanazok, olyan mintha mindig ugyanazok az emberek írnának más-más nick alatt. Rövid, áttekintő felsorolás:

1, "Azintarnetkorábanfeleslegesa-ttattaa-ra-ttaatttaaaaaa ésígytovább, korábban kifejtettem.

2, Információ visszatartás: Jellemzően családi házat keresők jönnek elő vele, a helyszíni megtekintés előtt szinte semmit sem tudnak még a ház elhelyezkedéséről sem. Ez egy tökéletesen helytálló érv és sajnos középtávon sem látom hogy hogyan lehetne jobban csinálni. Pontosabban látom: a kizárólagos szerződéssel hirdetett házakról minden információt közzé lehetne tenni és nem kéne attól tartani hogy az ügyfél nem jön el a találkozóra mert már kicsit korábban elment oda és vagy nem tetszik neki, vagy pont hogy nagyon is de az értékesítői díjat inkább megtartaná. (Volt olyan ügyfél aki az alapján vásárolt hogy melyik lakásnál tudta valahogy megkerülni az ingatlanost. Ez volt a fő - ha nem egyetlen - szempont a döntésénél.)

3, Semmi munkával rengeteg pénzt keres: Egyrészt más munkáját nehéz megítélni, tény hogy nem hasonlítható össze a kőfejtéssel, de nem csak abból áll amit a sikeres tranzakció vevője lát belőle. A pénz pedig nem az értékesítőnek megy, iroda és adók levonása után kb. 10-20% marad nála, ebből le lehet vonni a költségeket (az el nem adott lakásokhoz kapcsolódó munkának is van költsége, persze). Én nagyon kevés olyan ingatlanost láttam (értsd: 2-3) aki hosszú távon (ingatlanosnál 2-3 év) jól keresett volna.

Nos, hirtelen ez a három az az érv ami már eléggé unalmas. Nem azt mondom hogy nem igaz, de unalmas. Egyszer lesz egy kis időm mindháromra megszerkesztem az ultimate ellenérvet és nyugodtan hátradőlök. Amíg ez az idő el nem jön, legyetek kedvesek bővíteni az "ezért utáljuk az ingatlanosokat" listát!